Как и почему советская государственная безопасность уничтожала ветеранов войны?

Как в Советском Союзе сороковых фабриковали судебные дела ветеранов Красной Армии? Почему они представляли опасность для режима?

Писательница Елена Захарченко рассказала историю брата своей бабушки, брошенного в тюрьму за вымышленное убийство вымышленного коммуниста.

Лариса Денисенко: Как ты заинтересовалась этой историей?

Елена Захарченко: Эта история для меня была очень большим шоком. Я дала запрос в архив СБУ просто, чтобы почитать дело Максима. Я знала, что он был осужден. В семье не знали, за что. Он пришел с войны, это мы знали. Он прошел Берлин и получил награды. А потом в один вечер с ним пришли, его забрали и больше его никто не видел. Тогда они пытались расспросить, что с ним произошло, но никто ничего им сказать так и не смог. Через некоторое время им сказали, что он умер. Но они даже не знали, где это произошло. Позже, когда они были высланы в Сибирь, они пытались там расспросить, или он там не умер. Но и там им никто ничего так сказать не мог.

Я просто хотела прочитать его дело. Я надеялась, что мне дадут дело, я ее открою, там будет какое-то обвинение - участие в УПА , как всегда. Я очень удивилась, когда увидела, что это очень объемная дело. По ней проходило 6 человек. Я прочитала их фамилии, они мне были незнакомы. © newsgg.org

Кстати, вам может быть интересно это:

Нет? Выполнить поиск еще раз:

Затем я начала читать дело. Сначала мне показалось, по допросам, что он случайно попал в эту компанию.

Этот коммунист из города ... Я искренне поверила, что он был таким коммунистом. Так как там описано, как они все признаются. Описано, как они встретили его на вечеринках и вывели за дом. Они подробно высмотрели, как они его убивали. И я подумала, что он случайно попал в эту компанию, и поэтому так произошло. Но потом я прочитала записку Максима в конце. Он все отрицает. Он говорит, что протоколы он даже не читал, а просто подписывал их под давлением. Причем пишет он на русском языке с вставками украинских слов. Видно, он изучил русский в армии.

Андрей Куликов: Откуда он родом?

Елена Захарченко: С Ровно.

Итак, я подумала, что он попал в эту компанию. Почему-то все они его убивали, а он еще и повесил том коммунисту на шею картофель. Какую картошку? Где он ее взял, идя на вечеринку? Ну, такое. Я читала дальше. И вот - подают на реабилитацию. В 60 -х годах КГБ очень тщательно проводит расследование. Они опрашивают людей. Никто не знает такого человека.

Лариса Денисенко: То есть вроде убитого?

Елена Захарченко: Да. Я листаю назад, и вижу подклеенными справку о том, что такой человек работала в «столовой тресте». После того опросы такого человека там ни работало. Я вижу справку о том, что такой-то проживает по такому-то адресу. После этого - выписки из домовой книги о том, что он никогда не проживал по тому адресу. Затем КГБ находит человека, который работал под этой фамилией. То есть это было рабочее фамилия их сотрудника, которым он пользовался, когда ходил по селам. Они обращаются к его жене и дочери, которые живут где-то в России, и спрашивают, его убили. «Да нет, не убивали, он жив», - отвечают им. То есть в 60 -х проводят расследование, но все равно отказывают этим людям в реабилитации.

Я дальше листала это дело, потому что мне было интересно, почему их взяли и обвинили. Единственное общее между ними: все они были фронтовики. И не просто фронтовики: они брали Берлин, у всех были благодарности от Сталина.

Андрей Куликов: А не было признаков того, что они встречались с союзниками?

Елена Захарченко: Каждый из них признается во вступлении в УПА . Но эти признания настолько белыми нитками шиты ... Например, по Максима сказано, что его агитировал вступить в УПА брат его деда под тем же именем. Но такого брата не было, его просто не существовало.

Андрей Куликов: Дело в том, что те советские бойцы и бийчини, которые дошли до линии встречи с союзниками (встреча на Эльбе), они как раз и подпадали под особый контроль. Потому что они говорили с людьми из другого мира. Они не просто воевали, они встретились с канадцами, американцами, британцами и так далее. И многие из них потенциально рассматривался репрессивными советскими органами, как человек, который мог быть заражен либерально-демократической идеологией.

Лариса Денисенко: Возможно, эти шестеро там встречались?

Елена Захарченко: Нет. Они даже в разное время вернулись домой.

Люди, которые возвращались с войны, приносили какие-то трофеи. Когда Максим вернулся с войны, он принес тетради и ручки.
Лариса Денисенко: С чего началась эта дело? Кто-то заявил об убийстве. Возможно, нашли тело коммуниста, которого не было, как мы уже выяснили.

Елена Захарченко: НЕТ , тело не найдено. Я читала эти допросы. Они - как пьеса. Они настолько живые, что я даже не поверила. Я представляла себе какого-то репрессированного писателя, сидящего и это все пишет. Получилось очень литературно.

Лариса Денисенко: Возможно, ты заметила стилистическую разницу в их показаниях?

Елена Захарченко: Действительно, они говорят одинаково. Видно, что это писал один человек. Но для каждого из них придуманы какие-то детали. Автор в каждом видел личность, и каждый из них имеет свой мотив. То есть это не просто так, это такая творческая работа.

Лариса Денисенко: А какой основной мотив? Почему незнакомые между собой люди подошли к знакомому или незнакомому коммуниста? Что они от него хотели?

Елена Захарченко: Потому что он был коммунистом, и они хотели сделать ему какое-то зло. Они его вызвали и убили.

Лариса Денисенко: Почему дело вела служба КГБ ? Они интересовались только преступлениями людей, принадлежащих к коммунистической верхушки. Эта вымышленная человек кем там была?

Елена Захарченко: Эта вымышленная человек работал в «столовой тресте». И все.

Лариса Денисенко: Очевидно, здесь есть какой-то политический мотив, который на них цепляли.

Елена Захарченко: Во время первого допроса каждый из них признается в участии в УПА . Каждый из них говорит, что ему дали оружие, а потом он то оружие где-то потерял. Так как оружия при них не было найдено, кто-то говорил, что закопал ее в огороде, кто-то говорил, что потерял, кто-то - что отдал соседу.

Лариса Денисенко: Что еще есть в деле, кроме показаний этих шестерых людей? Возможно, есть характеристики, возможно, еще кто-то давал показания?

Елена Захарченко: Есть свидетельства той женщины, в доме которой были эти посиделки. Она тоже говорит, что видела, что он в нее сидел. Она не знает, кто он. Он впервые к ней пришел. Они к нему подошли и забрали его за дом. Но эту женщину тоже осудили. И тоже на 25 лет. А потом ей сократили срок. Но 10 лет ей все равно оставили.

Андрей Куликов: 25 лет дали всем участникам и этой женщине?

Елена Захарченко: Всем участникам, и в том числе ей.

Андрей Куликов: Это в то время был высшая степень наказания. А какой это был год?

Елена Захарченко: 1947 год.

Андрей Куликов: Где можно будет прочитать об этом в художественной форме?

Елена Захарченко: Я не знаю, у меня получится об этом написать. Возможно, чуть позже. Потому что сейчас для меня это очень эмоциональная тема. Я была шокирована этим делом. Я не ожидала ее такой увидеть.

Андрей Куликов: В 60 -х Максима НЕ реабилитировали.

Елена Захарченко: Он уже умер. Он умер сразу в тюрьме.

Андрей Куликов: Но у нас есть такой инструмент, как посмертная реабилитация. В 90 -х годах хотя бы его реабилитировали?

Елена Захарченко: В 90 -х годах их реабилитировали. Причем очень просто. Один из них повторно подал на реабилитацию. Никакого следствия не проводилось. Поскольку следствие было проведено в 60 -х годах, и было обнаружено, что тела нет, а состава преступления не было, то решили реабилитировать их всех вместе. То есть дело даже не пересматривалась.

Лариса Денисенко: В 90 -х один из них был живым, и этим занимался именно он, а не его семья?

Елена Захарченко: Да. Я полистала его дело. Он был очень активным. Характеристики из лагерей свидетельствуют о том, что он постоянно поднимал бунты против начальства и устраивал забастовки. В 50 -х все они освободили условно досрочно, а его оставили до конца. В 60 -х он впервые подавал на реабилитацию, а в 90 -х - второй раз. То есть он был наиболее активным из них.

Андрей Куликов: Какие в вашей семье сохранились воспоминания о том, как Максим участвовал в войне?

Елена Захарченко: Он был мобилизован. Всю войну его ждали. Люди, которые возвращались с войны, приносили какие-то трофеи. Когда он вернулся с войны, он принес тетради и ручки. Младшие дети ходили в школу и им фактически не на чем писать. И вот Максим пришел и принес тетради и ручки. Мы ими писали. Когда я сообщила семье, что пойду в архив, мне сказали: «Может, там будет хоть одна его фотография? Потому что нет ни одной ». Там был его военный билет.

Лариса Денисенко: И никаких фотографий больше не было?

Елена Захарченко: Нет. Единственное что я нашла, это и записка, в которой он все отрицал. Он ее сам писал карандашом. Это единственное, что осталось от него в этом деле.

Лариса Денисенко: У тебя нет желания попробовать установить контакт с родственниками других людей из этой шестерки? Возможно, у кого есть больше свидетельств.

Елена Захарченко: Я выписала адреса, где они жили в 90 -х. Мне бы хотелось. Но мне немного тревожно. Родственники могут быть настроены против этого.

Максим был художником, хорошо рисовал.
Лариса Денисенко: Сколько лет им было в то время?

Елена Захарченко: Когда их судили, им было уже за 20 .

Лариса Денисенко: Наверное, очень трудно будет говорить с родственниками этих людей. Но, с другой стороны, ты это прочитала и многое для себя выяснила. О судьбе Максима ты мало знала. Теперь ты знаешь больше

Елена Захарченко: Ну, говорили о том, что он был очень талантлив. Он был художником, хорошо рисовал.

Андрей Куликов: Каким образом можно получить доступ к архивным документам?

Елена Захарченко: На сайте архива СБУ есть электронная почта. На эту электронную почту нужно написать письмо о том, что вы хотите ознакомиться с делом. Надо написать фамилию, имя и отчество человека, а также год, когда человек был осужден. Год можно написать приблизительно.