Как главред проекта «Наши деньги» Алексей Шалайский ловит своих черных лебедей

Если ты писатель, то вряд ли прославишься - лавры всегда достаются журналистам. Если ты главный редактор, то может повезти. Главред издания «Наши деньги» Алексей Шалайский, который будет спикером Lviv Media Forum 2018, рассказал, как живется современным расследователям и почему его редакцию не беспокоит, кого посадили за их материалы. А еще - как поймать большую птицу, если круглосуточно занимаешься какой-то ерундой.

Этот материал преимущественно о том, как стать успешным и не облажаться. Если вы любите короткие тексты или просто нет времени, можете взять на вооружение инструкцию Алексея Шалайского в следующем абзаце и идти покорять вершины.

Специализированная украинская журналистика настолько убогая, что ты можешь быть уверен - у тебя нет конкуренции. Ты заходишь на какое-то поле и становишься богом через три месяца. Можешь быть абсолютно несовершенным, но ты один. Главное - элементарно не искажать факты, чтобы 2+2 приближалось к четырем или хотя бы четырем с половиной. И чтобы ты не очень дубово писал - хотя бы как информагентство.

Дальше - серьезные секреты о том, как можно пользоваться оскорбленными людьми.

Есть два способа найти тему: или ее кто-то сливает, или ты сам мониторишь одну сферу и видишь какие-то девиации. Например, месяцами сидишь в документах о ремонте дорог и вдруг видишь, что какая-то дорога выходит втрое дороже других. Но мониторинг, к сожалению, требует значительного ресурса - как временного, так и материального. Не каждый журналист может и хочет мониторить. Преимущественно журналисты хотят делать стендап, а не считать цифры.

Поэтому работают ливни. Но для того, чтобы тебе начали сливать, надо к этому дорасти. Причина 90% сливов - оскорбление. Человек хочет рассказать, как его бросили, и должен сделать это через журналиста. Но если он придет к журналисту-новичку, то нет гарантий, что эту информацию не продадут конкуренту. Журналист должен вызывать доверие и хоть немного разбираться в теме. Если журналист хорошо пишет о культуре, спорте и искусстве, а мне надо рассказать о коррупции в металлургии, я к нему не пойду. Доверие к нему есть, но это не та сфера. Поэтому надо, чтобы сошлось и то, и другое. А таких журналистов еще надо поискать.

Можно попасться на манипуляцию. Тебе сольют тему, которая будет не слишком важной, и ты потеряешь время, которое мог бы потратить на более важную. Но ты можешь, например, просто отказаться от темы - сказать, что не имеешь времени. Если мы какую-то тему не берем, всегда можно слить ее журналистам в регионы или кому-то из коллег.

Правда, у нас ситуация немножко иная - сливов настолько много, что не хватает рук, чтобы их обработать. Поэтому мы в большинстве случаев находим какие-то вещи сами.

Чтобы понять эту часть, надо знать, кто такой черный лебедь.

Американец иранского происхождения Нассим Талеб в 2007 году издал книгу «Черный лебедь», которая вошла в список самых влиятельных книг, написанных после Второй мировой войны. Автор вывел теорию, согласно которой все значительные научные открытия, исторические события или произведения искусства - это так называемые черные лебеди. События, которые случаются редко, но встряхивают миром и имеют серьезные последствия. Например, террористические атаки 11 сентября или развал Советского Союза. Это был литературный экскурс, а дальше Алексей Шалайский объясняет, причем здесь журналистика.

Профессии бывают двух типов: где можно поймать лебедя и они не ловятся в принципе. Везде есть свои плюсы и минусы. Парикмахер, например, не может поймать лебедя, потому что не сможет подстричь сто тысяч человек за один день. И никто ему не заплатит миллион за стрижку. Но он точно выживет. Это плюс. А художник может поймать черного лебедя, но при ловле рискует сдохнуть с голоду.

Все хотят найти профессию, где ловят лебедей. Вы сможете прочитать в журнале о тех, кто этого лебедя поймал (художников, брокеров, спортсменов или кого-то еще). Но никто не пишет о тех, кто умер во время ловли.

Поэтому Талеб вывел такую ​​схему: две трети своего времени работать парикмахером, а одну треть ходить на ловлю черных лебедей. Поймаю ли поймаю, но по крайней мере нащипаю перьев.

В журналистике это устроено так. Преимущественно журналист делает скучную работу. Сначала ему интересно, но вдруг он понимает, что находится в круговороте пресс-конференций, новостных лент и всей этой фигни. Журналист осознает: он так и умрет в потоке пресс-релизов и даже будет нечего написать на надгробии.

А можно было бы все подстроить под лебедей. Например, сначала идешь на медицинскую конференцию, затем экологическую, потом ЖКХ, затем говоришь с Шалайским о высоком. А потом начинаешь по вечерам Гуглить о чем-то одном. Например, о медицине. И происходит удивительное. Приходишь на очередную конференцию о медицине - и тебе там интересно. Следующий уровень - вдруг видишь, что журналисты вокруг тебя на конференции абсолютно тупые. Третий левел - на конференции подходишь к спикеру, задаешь вопрос, и он смотрит на тебя с восторгом, у него капает слеза умиления и он говорит: боже, какое хороший вопрос.

Журналист, становится универсалом, но не поймает лебедя, потому что знает везде понемножку. Единственный шанс удастся - это быть универсалом 2/3 времени, а остальные выделить на углубление своей профессии.


« Ранее Станко о тайных тюрьмы СБУ: Это напоминает методы, которыми пользуются в России

Далее » Как Марк Ливиньо с The Village подзаряжается, рассказывая истории людей





Единственная проблема в том, что это приходится делать самостоятельно. Тебя никто не будет толкать. Не делаешь, то и не делаешь: будешь иметь маленькую зарплату и неинтересную работу. Зато ее будет много. Еще можешь пойти к какому-то грантовому проекту и собирать журналистов на семинары. Платят неплохо, английский язык, какие-то люди, чистый офис. Карьерного роста ни одного, но вроде при работе. Печеньки и кофе порой на халяву.

«Наши деньги» уже поймали много маленьких лебедей. Мы получили несколько престижных международных премий, к нам хорошо относятся в узком кругу. Думаю, что маленьким лебедем было расследование о вышки Бойко. Ну, не лебедем, а так, гадким Утеноком.

Мы не считаем лебедями дела, которые мы довели до суда. Мы вообще убеждены, что это не функция журналистики. У нас другая работа - информировать. К счастью, у нас есть дружественная организация Центр противодействия коррупции , которую создали, чтобы доводить наши тексты в правоохранительные инстанции.

А правоохранительные органы у нас работают как-то так. Скажем, есть сто возможных уголовных дел. Сверху им говорят: вот эти 30% - лучшие люди города, их не трогаем. Еще 30% - это те, кого можно доить, ходить на проверки, сбивать деньги, распылять их между своими. А остальное - это для пиара. Задерживаем, сажаем, показываем людям, что мы работаем.

Мы когда-то пробовали играть в такие игры. Правоохранительные органы приходили к нам еще со времен Януковича: и Служба Безопасности, и Генпрокуратура. Мол, ребята, давайте бороться, давайте вместе. Мы говорим: давайте, вот тема такая, мы вам поможем, у нас есть инсайдеры. Говорят: нет, давайте что-то другое. Мы всегда НЕ угадывали и не попадали в правильные проценты.

Поэтому мы решили расслабиться и информировать. У нас логика такова: даже если ничего не происходит, никого не посадили, то люди об этом узнали и как-то иначе формировать свое мнение. А депутат, о котором написали, что он ворует, будет воровать меньше.

Дьяволу нужен адвокат, а журналисту слава

Еще немного, и вы будете знать все кодовые словосочетания. Вот еще одно. Адвокат дьявола - это метафорическое название человека, который влезает в ваш текст и проверяет его на все: факты, документы, баланс мнений и так далее. Это независимый эксперт - человек, который не занимается подготовкой материала, а смотрит на него незамыленным глазом.

У журналистов-расследователей большая проблема: отсутствие профессиональной пары. Они одинокие волки. Любой человек считает, что он лучший, и журналисты тоже. В какой-то момент человека изменяет чувство критического материализма - она ​​начинает верить документам, а потому, что пишет. А если не с кем сверить свои мысли, это может быть проблемой.

В «Наших деньгах» есть адвокат дьявола. Точнее, их несколько и это не основная их работа. Если готовлю материал я, то адвокатом выступает мой партнер Юрий Николов. Если он пишет текст, я смотрю. Если кто-то другой, то смотрим мы оба. Мы тщательные адвокаты. У нас есть много незавершенных тем, потому что мы понимаем, что надо еще что-то найти, чтобы подтвердить факты документально.

В большинстве классических редакцией адвокатом дьявола есть редактор. Ибо у него есть опыт и понимание вещей. Но здесь тоже есть проблема. Редакторская школа в Украине фактически уничтожена. Большинство молодых журналистов жалуются, что приходят в редакцию, а им не рассказывают, что делать. Говорят: ты делай то, если будет хорошо, мы скажем, а если будет плохо, то не объясним, как это плохо превратить во благо. Копай.

Редактор старой школы все же учил. Сейчас новая традиция: люди не учат, людей меняют. С расчетом на то, что десятый человек подойдет и останется. Научить человека - это большая работа. А поменять - два дня.

Я всегда учил и мне это нравится. Но было немного легче - я работал в изданиях, имели неплохие финансовые ресурсы. Поэтому вечная угроза, что обученный человек пойдет, была не такой страшной. Хотя все равно идут, потому что всегда найдется какая-то подлец, который заплатит больше.

Словосочетание «Наши деньги» не является обесчещенным, поэтому журналисту не стыдно сказать, из которого он издание. И приятнее, чем назвать или никому не известное СМИ, или то, что имеет плохую репутацию. Лучше быть патриотом Америки, чем Зимбабве.

Для журналиста деньги, конечно - не самое важное. Потому что есть слава

Вот мне уже слава не нужна. Когда ты становишься редактором, теряешь возможность прославиться. Потому славу получает журналист, а не редактор. И только потом, когда сделаешь хорошее издание, может прийти слава менеджера. А я никогда не хотел быть менеджером.

Мы хотим создать школу «Наших денег» . Учить немногих, но качественно. Потому что мы умеем учить. Я рад, что среди журналистов, которые работали со мной, девять стало главными редакторами. Я бы хотел плодить их больше. © newsgg.org
По этой ссылке вы узнаете, какая Зарплата менеджера по закупкам (подробности).