Станко о тайных тюрьмы СБУ: Это напоминает методы, которыми пользуются в России

Настя Станко Журналистка Общественного телевидения представила фильм-расследование «Тайный изолятор СБУ». Гостья эфира - журналистка Анастасия Станко. Михаил Кукин: Что такое «тайные тюрьмы СБУ»? Анастасия Станко: Тайная тюрьма - это место содержания, которое является непубличным, о котором никто официально не говорит, в документах нет информации о том, что это место содержания.

К легальным местам содержания людей есть огромный перечень требований. В нашем случае тайной тюрьмой является следственный изолятор СБУ в Харьковской области, который когда-то функционировал. Это было здание еще советского КГБ , потом она немного работала во время независимости. С 2003 года не функционируют никакие следственные изоляторы именно СБУ, кроме киевского, который в Аскольдовом переулке. В харьковском следственном изоляторе, который уже много лет не функционирует, держали более 100 человек в 2014-2016 годах. Михаил Кукин: Надо отметить, что речь идет именно о людях, которых обвиняют в сепаратизме, действиях против Украины.

Вы скептически отреагировали на эту мою фразу, потому что никто их не обвиняет? Анастасия Станко: Мы говорим об этом в фильме. Так, определенное количество людей, которые там содержались, могла бы быть обвинена. Эти люди не скрывают, что совершали какие-то действия, которые могли бы подпасть под действие Уголовного кодекса Украины, они касались статей о сепаратизме, посягательство на территориальную целостность и тому подобное. Это не были бы очень большие сроки, потому что речь не идет о преступлениях, связанных с посягательством на жизнь.

Это было вешания флага самоназванного « ДНР », устройство «референдума», были люди, которые стояли на блокпостах с боевиками. Эти люди могли быть обвинены, но не были. Родные этих людей не знали, что они содержатся, писали в полицию, в СБУ . Им постоянно отвечали, что такие люди у нас не содержатся, их нет. Затем эти люди через месяцев 15 возвращались и говорили, что были в здании харьковской СБУ . До сегодняшнего дня СБУ говорит, что таких людей не удерживали никогда. Михаил Кукин: Давайте послушаем звук из интервью Виктора Ашихмин, который утверждает, что провел 597 дней в уже закрытом изоляторе в Харьковском управлении СБУ.

Это интервью было записано в 2016 году. Я так понимаю, что цель была доказать, что эти люди говорят правду. С этой целью вы добились посещения этого изолятора и сравнили слова людей с реальными деталями этого места. Анастасия Станко: Да, в этом была цель. Когда вышли эти интервью (в 2016 году вышло интервью с Ашихмин, с Николаем Вакаруком), многие зрители Общественного телевидения, все, кто читали эти интервью, говорили, что это все выдумки, никакой тюрьмы не существовало. Но мы были уверены, что они не врут, и поставили цель проверить эти факты. Мы очень долго пытались добиться пропуска в этот изолятор. Мы увидели такие детали, о которых человек, там не удерживалась, не могла рассказать. Например, дыра, которую они сами прорезали на поликарбонате на окне камеры.

Мы заходим в эту камеру, и она там есть. Начальник управления не может объяснить, как она появилась. Мне приятно, что все меньше людей говорят, что они не верят в то, что изолятор функционировал, но есть еще такие, что не верят. У меня есть только один ответ для этих людей: если вам действительно важно, если вы не верите, может, мы все достигнем того, чтобы Военная прокуратура, которая расследовала, ответила, почему не провела такой же следственный эксперимент, как мы, почему они не допросили сотрудников СБУ, которые там были.

Я точно знаю, что такого следственного эксперимента не было, не были опрошены работники СБУ не были опрошены люди, которые утверждают, что они там находились. Как Военная прокуратура установила, что нет факта совершения преступления если фактически никаких действий произведено не было? У меня напрашивается мысль, что военная прокуратура покрывает то, что сделала СБУ . Михаил Кукин: У нас есть телефонный звонок слушательницы. Слушательница из Старобельска: А вас не удивляет, что этот Ашихмин так легко нарушил тайну, дал подпись о неразглашении и все разгласил без страха перед грозным СБУ ? Насколько я понимаю, он чист перед законом и судимости у него имеется.

Война - это уже нарушение прав человека, даже тех, кто в ней не участвует. Мы все жертвы оккупации. И вообще не надо называть банальный мужской мордобой пытки. Трудно построить лучшее будущее, если у нас будет такая позиция, у разных людей разные права Анастасия Станко: Я сторонница того, что Украина воюет на Донбассе не только с российскими военными и боевиками, под контролем этих российских военных, но и за свое лучшее будущее, за это был Майдан. Это я говорю как гражданка, не как журналистка.


« Ранее Международное сотрудничество в сфере юридического образования Беларуси

Далее » Как главред проекта «Наши деньги» Алексей Шалайский ловит своих черных лебедей





Я думаю, что трудно построить лучшее будущее, если у нас будет такая позиция, у разных людей есть разные права, как говорит наша новая омбудсмен Людмила Денисова. Все-таки у всех людей равные права. Я не могу сказать, что был «мужской мордобой». Речь идет о том, что большинство этих людей пытали, но в местах предварительного заключения. Не все из этих людей на самом деле были виноваты в преступлениях. Если говорить об одном из героев фильма Константина Безкоровайного, то вся его вина была вы потому, что он позвонил другу в Донецк и сетовал на украинских военных, которые уже освободили Константиновку, где он жил, и сказал по телефону, что отравить бы их или что-то подобное. За это он просидел 15 месяцев. Это напоминает методы, которыми пользуются в России. Фильм о том, что вся организация скрывает, что она удерживала людей. Вчера это были сепаратисты или люди, которые что-то говорили по телефону.

А завтра кто это может быть? Неизвестно, потому что правила ясны. Там сидели также и российские граждане, российские наемники, которые воевали на стороне сепаратистов, которых можно было обменять на украинском. По крайней мере двое из них были выпущены на линии соприкосновения. Там сидел и Кромской ( «Топаз») 95 дней, а затем его перевели в правовую плоскость. Речь не идет о том, что мы пытаемся выгородить людей, которые сами не скрывают, что совершали преступления, хотя не все из них совершали преступления. Мы ставим вопрос о том, почему эти люди не судили. © newsgg.org
По этой ссылке вы узнаете, какая Зарплата дворника (подробности).