Фантастика и мистика: как совместить их с детективом

Я бы говорил больше про сюжетные оползни, а не о смешении или взбалтывания. Есть определенная жанровая система координат - в нашем случае базовым является детектив со своими законами, а мистический детектив, фантастический детектив, так же как и психологический, шпионский, криминальный детективы и другие - это уже своеобразные оползни.

Такие сдвиги, по-моему, лучше всего подходят к родственным жанрам. Например, смещение детектива наиболее логично в сторону исторического жанра или в сторону мистики. Огромное родство существует между детективом и, собственно, готическим романом. Так же, впрочем, и с фантастикой.

Даниэль Клугер: Я считаю, что детектив - это просто часть фантастики, и очень трудно вообще говорить о фантастическом или Нефантастическая детектив.

Как раз к тому, что вы сказали о связи с готическим романом: детектив родился из жанра, который не имеет отношения к реальности. Потому что готический роман - это нереалистичный жанр, а детектив сохранил все родовые черты готического романа.

О фантастическом детективе

Один из наиболее типичных классических детективов, по моему мнению, - роман чешских писателей Брабенця и Веселого «Преступление в Радужной заливе». В общем, роман по своей структуре ничем не отличается от хрестоматийного канонического романа Сирила Гейр «Чисто английское убийство»: изолированная группа людей, загадочное убийство, прибытие туда детектива, который пытается найти преступника среди группы людей, сотрудников научной станции.

Просто изоляция сделана с помощью переноса действия в безвоздушное пространство: выйти невозможно, полная изоляция, семь человек, один из них, безусловно, убийца, потому что извне никто не мог прийти. Фантастический роман? Вроде так, потому что действие происходит на месяцы, перелет туда, перелет сюда. С другой стороны - убираем эту атрибутику, и ничего практически не меняется, до тех пор, пока не раскрывается причина преступления. А причина преступления снова возвращает к фантастике. Потому что причиной является открытие существования внеземной цивилизации.

Образ следователя в детективе

Клугер: Сам следователь - существо фантастическое. Он должен быть связан с остальным миром. Ведь почти все они - это представители потустороннего мира. Поэтому мы никогда не чувствуем страха за то, что детектива убьют. Его нельзя убить, потому что он бессмертен, он представитель другого мира.

Почти все следователи - антигерои. Они все наделены отрицательными чертами, иначе они бы не были способны раскрыть преступления

Если вы внимательно посмотрите на образы детективов, которые появляются в классическом детективе, - они всегда «странные», они всегда одиночки. И еще одна интересная деталь: они на стороне добра, бесспорно, потому что преступление - это зло; но действуют методами, которые в эпическом пространстве не характерны для сил добра. Детектив обманывает, меняет маски, притворяется не тем, осуществляет целом, с точки зрения традиционной этики, неправильные поступки. Он действует методами, которыми в принципе действует зло, но ради добра.

Коломийчук: Призываю почувствовать разницу между антигероем и антагонистом. Очень часто они перекликаются, а на самом деле это совершенно разные понятия. Антагонист - это противоположность основном герою. Антигерой - герой, который олицетворяет собой весьма негативные черты, достаточно отталкивающие для современного человека.

О детективе историческом

Клугер: Что касается исторических детективов, то это сугубо фантастика. Когда я читаю о детективов-любителей, которые раскрывают преступления в Древнем Риме, я понимаю, что они расследуют преступление, в этом мире, скорее всего, преступлением не считалось. Это, собственно, и является главной бедой современного исторического детектива, когда переносится представление не только о профессии, но и о том, что такое преступление.

Я вам скажу, что в законах двенадцати таблиц, которые являются основой римского законодательства, такие вещи, как убийство ребенка, вообще не преступление. Но, зато считалось преступлением то, что никогда не было центральным злом написанного сегодня исторического детектива. Например, сохранился египетский архив, в том числе - судебный, где есть описание очень тщательного уголовного производства в отношении заговора против фараона. В результате многие люди были признаны виновными и приговорены к смертной казни. Как они готовили убийство (и это было признано подготовкой убийства)? Они писали магические заклинания.

Ретро-детектив

Клугер: Я для себя всегда разграничивал ретро-детектив и исторический детектив. Ретро - это всегда стилизация. Ретро-детектив - это, бесспорно, фантастический детектив, потому что стилизация далека от реализма. Но, кроме того, стилизация за образец берет не историю, а историческую литературу. Ретро-детектив всегда тяготеет к литературной стилизации под литературу того времени. Но литература того времени - это все-таки не совсем реальность времени, это ее отпечаток.


« Ранее Слова и сюжеты: 5 советов подросткам о том, как писать

Далее » Редакционная летучка будущего





О возможности, которой не воспользовались советские фантасты

Клугер: В советском законодательстве существовало такое понятие «случай в экспедиции». Что это значит? Если во время пребывания какой-то научно-поисковой группы в изоляции было совершено преступление, начальник экспедиции вправе по своему усмотрению выбрать среди членов экспедиции человека, которому он официально давал поручение провести расследование, пока эта группа не окажется в пределах досягаемости официальных правоохранительных органов. И меня поразило, что имея такую прекрасную возможность, ни один советский писатель не попытался им воспользоваться.

Есть один роман, плохо написан, но заслуживает внимание из-за того, что он этим воспользовался. Это роман Леонида Боброва под названием «Нас было тринадцать», где рассказывается о горной метеостанции, на которой работает 13 сотрудников, где совершено убийство, и начальник экспедиции поручает рассказчику расследовать это преступление, вручив ему даже оружие. Но в принципе эти классические детективы оказались неуместными для советской литературы, так как предусматривали независимость главного героя.

Мистический детектив

Коломийчук: Если взять персонажей, замкнутых самых в себе, и перенести их на месяц, мы получим фантастический детектив. То есть определение фантастического детектива требует внешнего пространства. Теперь попробуем сделать то же с мистическим. Есть определенные мистические вещи, которые не поддаются по определению рациональной логике, и здесь уже не важно, какое внешнюю среду.

Фантасты манипулируют внешним миром, который в конце концов принимают как факт, например, полет на Луну или войну миров, с мистикой не все так просто, потому что рациональная человеческое сознание до последнего борется все же

Клугер: Когда элемент нереальности включается в раскрытие преступления - это плохо. Не обязательно использовать мистику для раскрытия.

Я считаю мистическим детективом «Собаку Баскервилей», потому что в финале мы так и не получили арестованного преступника и не получили его труп: он исчез в трясине. Мы не знаем, что это было. Это тот самый случай, когда в детективе есть загадка и есть тайна. Загадка - это пунктир раскрытия преступления. Тайна - это то, что за ней (загадкой - Читомо) стоял. Оно никогда не раскрывается, оно остается, поэтому именно это создает всю атмосферу.

Коломийчук: Я вернусь к «Собаке Баскервилей», потому что здесь речь идет о примере инструмента для автора, который берется за мистический детектив: вы начинаете с мистики, а потом объясняете ее рационально: собаку обмазали фосфором - вот и все. На самом деле, это пример того, как можно заинтересовать читателя, зацепить и затем решить это логично.

Вам нужно выбирать, что будете делать: вы будете в результате объяснять мистикой завершения сюжета, вы будете мистику объяснять потом логично, и другой вариант - вы будете держать мистическую составляющую до конца.

Формируя для себя жанр мистического детектива, вам следует помнить, что детектив должен быть основным. Детектив как жанр имеет очень четкую структуру. Там есть типичные персонажи и в принципе типичный сюжет. У вас есть прецедент - в идеале это убийство. У вас есть детектив, у него иногда бывают консультанты, имеющие интеллектуальные силы меньше, чем у следователя. И у вас есть свидетель - без этого никак. © newsgg.org
По этой ссылке вы узнаете, какая Профессия: массажист (подробности).