Пусть говорят 21.06.17 «Дана Борисова»

Пусть говорят 21 06 2017 смотреть онлайн «Дана Борисова» сегодняшний последний выпуск 21 июня. О чем эфир передачи Малахова 21.06.17 в новой студии сегодня?

Телеведущая Дана, которая является наркоманкой, отказалась от дальнейшей помощи клиники, которая специализируется на лечении нарко-зависимых. Вся страна переживала, потому что из-за этого у нее могли отнять ребенка. 13 июня Дане исполнилось 41 год. Как впервые она попробовала запрещенные средства, а также как отметила день рождения женщина и другие последние новости смотрите в свежем выпуске программы сейчас. © newsgg.org

Смотреть онлайн видео /

Может быть реклама 5-15 секунд. Если не работает - обновите через 5-30 минут.

Кстати, вам может быть интересно это:

Нет? Выполнить поиск еще раз:

Пусть говорят 21 июня 2017 (21 06 17) смотреть онлайн последний выпуск сегодня

пусть говорят 21 06 2017 дана борисова последние новости

Стрыйская епархия УГКЦ заявила о захвате церкви в Городке под Львовом последователями секты Догнала, «которые имитируют отправления греко-католических богослужений». Удивительно не то, что «никогда не было, и вот опять», а то, что только теперь это повторилось.

Обращение в СБУ и районного руководства - это, конечно, хорошо. Но дали предыдущие обращения? Кто-то пострадал материально от прошлых проделок? Может, кто-то сел в тюрьму или «понес политическую ответственность»? Ведь секта имеет долгую и интересную историю, не лишенную политического сюжета.

Догналиты или, как они сами себя называют, Украинская правоверная греко-католическая церковь - это не только переписывание квартир «на церковь», мантры и зомбирования в стиле Сандея Аделаджи или «апостола» Владимира Мунтяна. Таким никого не удивишь, тем более в консервативной Западной Украины. И даже не страшилки о «мама, не отдавай меня ювенальной юстиции» (неплохой, честно говоря, пиар-конек на почве гомофобии и родительских инстинктов). Это прямая и неприкрытая работа на Москву в отдельно взятой Галичине.

И если борьбу против сланцевого газа (под патронатом ВО «Свобода») еще можно было объяснить какими экологическими соображениями, а письмо тогдашнего председателя ЛОГА Олега Сало (2013 год, дремучий Янукович) с инициативой установить на Высоком Замке во Львове 33-метровую статую Христа - обычным идиотизмом, то дальнейшие призывы должны развеять все сомнения. «Правоверные» голосили против ЕС (потому что «Содом и Гоморра»), в Таможенный союз, за ​​«навести порядок» во время евромайдан. Потом - против «братоубийственной войны» «Путин, введи войска», и логично перебрались на территорию «ДНР».

И кто бы мог подумать - виновных не найдено! Борцы со сланцевым газом дальше любят Украину, Оксана Билозир (которой аргументировано забросали поддержку сектантов) дальше хорошо поет. А Мирослав Данилкив, который 2013 хотел установить статую на Высоком Замке (нэ пользы рады, а токмо для «духовного сближения, взаимопонимания и объединения общества накануне президентских выборов 2015 года») сказал, что таким образом боролся с левфевристами (тоже интересные «греко -католики »). И стал депутатом Львовского городского совета от Украинской галицкой партии. А общественная организация «Христианская Украина», которую он возглавляет и через которую делались все «чудеса» с фигурой Христа, дальше спокойно работает.

Почему же тогда, спрашивается, не восхитить церковь в Городке? В тюрьму же не посадят.

И здесь нелишне вспомнить другой вид политической деятельности, за который тоже не сажают. О штурмы органов местного самоуправления. В последнее время осады не выдержали городской и областной советы во Львове. В обоих случаях полиция проявила незаурядную хладнокровие и не поддалась на провокации правых радикалов, то есть позволила им сорвать заседание и «засветиться» в СМИ. И опять почему-то никто не был наказан.

Общего между этими двумя видами политики (если можно так охарактеризовать использования маргиналов для решения мутных вопросов) больше, чем пылкая поддержка свободовцев. Речь идет об использовании людей с неустойчивой или формирующейся психикой. Ведь это удобно и относительно дешево.

Но есть нюансы. Если платить деньги всем участникам, то радикалы перестают быть радикальными. А если не платить, то и контроль за их действиями становится довольно условным. Возможны импровизации вообще самодеятельность. Несмотря на то, что столбом, на котором держится наша безопасность была и остается «агентурная сеть» органов в различных средах (в частности радикальных, религиозных и уголовных), то ситуация с националистами и сектантами вообще не радует. Там точно есть идейные, и от них можно ожидать всякого. Здесь уже не позвонит «опер» до «смотрящего» и не попросит придержать «своего отморозка», пока журналисты не утихомирятся.

Важно понимать, что существует принципиальная разница между сбором информации правоохранительных органов (чтобы «предотвратить, спасти, помочь»), оперативным управлением (в этом тоже есть какой-то смысл, по крайней мере «радикалы" не сожгут Ратушу, когда снова ее захватят) и зарабатыванием на «политике ». Потому что если дело выгодное, то почему бы ее не развивать? Может в этом - секрет успеха «догналитов» и «радикалов»? Потому что если их деятельность не была бы выгодной, то кого бы наказали за все эти годы «фестивалей».

Но вопрос не только к «ответственных органов». Например, ты годами проповедуешь в церкви, а потом твои прихожане не отличают священника от афериста. Чем ты занимался все эти годы, кроме крестин, венчаний и других благотворительных взносов? Если ты годами рассказываешь, как любить Украину и в чем «наш национальный интерес», то почему твои адепты «ведутся» на различные провокации со сланцевым газом или «обращением к Президенту об амнистии для участников АТО»?