Беседа с ведущей, переводчицей, активисткой Ириной Славинской

Ведущая «Общественного радио», журналистка и переводчица Ирина Славинская говорит в эфире о правах человека, написала об Ольге Кобылянской и переводит для Украины важны книги. Во Львове Ирина встречалась с сообществом Школы журналистики Украинского католического университета . Екатерина Москалюк поговорила с ней о преимуществе радио перед ТВ, о кампании против сексизма в украинских медиа, а также одну прочитанную страницу ежедневно.

Те, кто начинают работать на радио, сразу могут понять, как много возможностей дает этот вид медиа. На телевидении часто невозможно сделать сюжет за того, что просто нет «картинки». Например, некоторые журналистские расследования вообще невозможно показать на ТВ, поскольку их результаты - это гора бумажек с таблицами цифр. Зато в нашем эфире можно просто рассказывать историю - это свобода, которую дает радио.

Люди, которых мы приглашаем в эфир, должны быть первоисточником, профессиональным экспертом или експертка в своей области. Мы в ньюзруме « Общественного радио » шутим, что очень ценим тех гостей, которые в ответ на приглашение дать комментарий говорят, что не являются специалистами в определенной теме - это свидетельствует о высоком уровне ответственности.

Мы также пробуем работать с вузами, и, если нам нужен комментарий, скажем, с астрономии, физики, химии или объяснения, что такое баллистическая ракета, мы звоним на кафедру и просим телефону включиться, чтобы рассказать об этом нашим слушателям.

Тема науки присутствует в работе всей нашей редакции, мы следим за последними новостями в этой области. Я лично обожаю Иnstagram NASA , читаю Twitter космонавтов, находящихся на Международной космической станции, смотрю их фантастические фото и видео. Мы делаем тематические эфиры, когда происходит что-то релевантное с темой науки.

На украинском радио я веду программу « Права человека превыше всего ». Была идея сделать эфиры, которые касались правозащитных вызовов. Когда мы начали работать, главной задачей было сделать программу максимально конкретной, чтобы наши гости, говоря об определенных проблемах, рассказывали, в частности, и о своей жизни. «Ни слова о нас без нас» - очень простое лозунг, который помогает делать правозащитные материалы независимо от того, в каком жанре журналистики работаешь. Если это программа о дискриминации ромов в Украине, то в моей студии цыганские активисты, если о жизни трансгендеров в Украине, то в студии Трансгендерная человек и Трансгендерная женщина - и так далее в других ситуациях (кстати, вот здесьможно прочитать как одна девушка искала в Украине детей-трансгендеров - и это превратилось в удивительное путешествие).

Ирина Славинская

Вместе с командой редакторов я ищу героев, которые могут рассказать о собственном опыте. Если нужно, я могу подкрепить свидетельства людей, пригласив еще специалистов, например, психологов или юристов, перевести субъективную историю в обобщения. Для меня важно, чтобы в программе звучали первоисточника.

В Украине 54% населения - женщины. Однако в медиа пола не представлены поровну. Женщины как героини, експертка и вообще те, кого приглашают к слову в медиа, представленные мало, в лучшем случае - это 20% материалов.

Вторая проблема, связанная с сексизмом и, возможно, более очевидна, заключается в том, как женщины присутствуют в СМИ, о чем они говорят. Даже невооруженным глазом видно, что чаще всего женщин приглашают к высказыванию в области красоты, здоровья, воспитания детей и шоу-бизнеса. Зато меньше слышать их голоса в вопросах политики, экономики, наконец, войны.

Возможно, самый очевидный измерение этой проблемы - это реклама. Реклама колбасы с изображением женских ягодиц, реклама стройматериалов с изображением женской груди, и так далее. Это, конечно, эксплуатация тела, дорисовывание сексуального контекста там, где его не должно было быть.

Однако хорошая новость заключается в том, что потребители такой рекламы имеют все инструменты, чтобы жаловаться. Мы на сайте « Уважение » регулярно публикуем такие материалы. Также очень ценим сотрудничество с организациями саморегуляции журналистов, в частности, к нам присоединилась Комиссия журналистской этики. Я думаю, в области журналистики определенные самоорганизационные потуги смогут помочь эту среду немного оздоровить. Однако это будет не сегодня и не завтра.

Сейчас издательство, которое называется « Издательство », работает над проектом о женщинах, которые творили Украину - «Это сделала она». Для этой книги я делала текст об Ольге Кобылянской. Во-первых, она писательница, во-вторых, она писала о тех героинь, которых до нее просто не существовало в украинской литературе: молодые женщины, которые живут в городе и делают карьеру. Пока Кобылянская о них не вспомнила, в украинской литературе существовали сплошные «Маруси», «Аннушки», то есть героини, изображенные в романтическом ключе в духе Квитки-Основьяненко.
текст об Ольге Кобылянской в духе Квитки-Основьяненко
Я ценю Ольге Кобылянской за ее урбанизм, который она принесла в нашу литературу, а также за напоминание о мультикультурности. Она происходит из семьи, где говорили на нескольких языках - звучали украинская и немецкая, сама она писала на нескольких языках. Ценю то, что она работала в области украинской литературы именно с украинским языком, это был ее сознательный выбор, следовательно важно помнить об идентичности.

Сегодня любая тема обрастает кучей социальных контекстов, так происходит и с темой культуры или культур в Украине. Кое-где люди, которые работают в этой области, как находятся в «башне из слоновой кости». Иногда в наших высказываниях о культуре не хватает политического контекста, но не в смысле партий, а в смысле слова «политика» в хорошем его смысле. То есть речь идет не о какой-то ангажированность, а о социальных подтексты, когда художник становится на определенную позицию как гражданин.

В последнее время даже к таким событиям, как вручение Золотого глобуса, приобщается все больше и больше контекста. Когда-то это могли быть дискуссии о соотношении наград для белых и черных актеров, сегодня же говорят о темах сексуального домогательства. То есть журналист, работающий в области культуры, не может писать о кино, если не знает о сексуальных домогательствах, хэштег #metoo, о гендерно обусловлено насилие, и, наконец, о Трампа.

Переводить книгу - это как смотреть в окно

Имею диплом с французской филологии, поэтому литература Франции - это моя работа, издательства предлагают мне книги к переводу. Интересно было работать с книгой Умберто Эко и Жан-Клода Каррьер «Не надейтесь избавиться книг», созданная в формате долгого интервью с двумя известными художниками. Определить любимого французского автора мне сложно, однако поразила книга, которую я недавно переводила - это роман Матиаса Энер «Компас», за который писатель получил Гонкуровскую премию 2015 года.
роман Матиаса Энер «Компас», за который писатель получил Гонкуровскую премию 2015 года
Я сторонница того, что переводчик должен быть «невидимый». Мне кажется, что переводить книгу - это как смотреть в окно. Можно взгляд сфокусировать на стекло, а можно например, на сад за стеклом. Перевод должен быть таким, чтобы читатель мог смотреть на сад, а не рассматривать стекло. Залог хорошего перевода - давать меньше места своем эго и больше - звучанию автора.

Одна страница каждый вечер

Чтение - это один из самых приятных видов досуга. Поэтому ничего плохого нет, если люди ищут в книгах развлечение. Чтение - это один из природных мотиваторов, потому книга позволяет представить сразу очень много миров, очень много жизней, и, наконец, просто посмеяться. Помню, как в свое время меня увлекали романы Жюля Верна, поскольку там речь шла о путешествиях, открытиях, происшествия, а также детективы Конан Дойля и Агаты Кристи, потому что там была загадка, которая требовала решения - и это было интересно и страшно одновременно. Когда была подростком, начали появляться книги о Гарри Поттере, а это большая и важная история.


« Ранее Президент Петр Порошенко заявил, что международные доноры не могут диктовать Укр...

Далее » Классификация станков с ЧПУ и описание фрезерных устройств





Чтение - это возможность немного отвлечься и развлечься, видимо, этого мы и ищем. Книги, которые я читаю сегодня, тоже такие. Однако часто читаю то, касающихся тематики работы: бизнес, лидерство и тому подобное. Интересы литературой, касательной к таким историческим событиям, как Холокост и, в общем, геноциды в разных странах мира. Например, геноцид тутси в Руанде, депортация крымских татар, война в Югославии.

Ищу книги не столько о фактах, как об исследовании и рассуждения о природе человека, поэтому художественная литература также в этом списке. Например, есть прекрасный французский роман «Нильская Богоматерь» о геноциде тутси в Руанде глазами девочки-подростка. Украинский перевода романа нет, однако это одна из книг, которые меня поразили в свое время.

Из украинских новинок отмечу книгу Филиппа Сэндса «Восточно-Западная улица», написанную на грани литературы, истории и права. Книга о двух сроках международного права - преступления против человечности и геноцид, о деятельности авторов этих сроков Лемкина и Лаутерпахта, которые родились во Львове, о семье самого Филиппа Сэндса и вообще о том, как мы все к этому пришли.

Времени на чтение, конечно, остается немного. Однако я поняла, что есть несколько простых вещей, которые спасают время для книг. Одна из таких простых вещей - это привычка прочитать перед сном хотя бы одну страницу. На самом деле, даже эта «одна страница каждый вечер» позволяет проглотить очень много книг. © newsgg.org
По этой ссылке вы узнаете, какая Зарплата востоковеда (подробности).